Gesetze / Rechtsprechung / § 30 OWiG 1968

Entscheidungen zu § 30 OWiG 1968

192 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geldbuße gegen juristische Personen und Personenvereinigungen · Seite 2 von 4

  1. Amtsgericht Bonn, 19.11.2013 – 82 OWi-400 Js 792/13-362/13 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 – 1 A 1140/09 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Köln, 20.03.2009 – 19 K 5281/07 Urteil
  4. Oberlandesgericht Celle, 30.11.2001 – 322 Ss 217/01 (OWiz) Beschluss
  5. BGH, 06.03.2024 – 1 StR 308/23 Urteil

    Wegen jeder rechtlich selbständigen Anknüpfungstat ist eine gesonderte Geldbuße nach § 30 Abs. 1 OWiG zu verhängen.

  6. BGH, 01.07.2021 – 3 StR 518/19 Urteil

    1. Ausdrucke einer ansonsten nur digital vorhandenen E-Mail stellen präsente Beweismittel im Sinne des § 245 Abs. 2 StPO dar. 2. Die Verjährung der Erwerbstaten ist eine Einwendung gegen den Schuldspruch i.S.d. § 431 Abs…

  7. BGH, 25.08.2020 – KRB 25/20 Beschluss

    Unterlassenes Angebot 1. Ist das Bestehen eines dauernden Verfahrenshindernisses von den konkreten Umständen der Ordnungswidrigkeit abhängig, ist für deren Beurteilung im Stadium vor einer Hauptverhandlung oder einer Ent…

  8. BGH, 13.07.2020 – KRB 99/19 Beschluss

    Bierkartell 1. Der Tatbestand der aufeinander abgestimmten Verhaltensweise ist zweigliedrig; er verlangt neben einem Abstimmungsvorgang (Fühlungnahme) eine tatsächliche Verhaltensweise im Sinne einer praktischen Zusammen…

  9. BGH, 17.10.2013 – 3 StR 167/13 Beschluss

    1. Der Tatbestand des § 298 Abs. 1 StGB erfasst beschränkte Ausschreibungen öffentlicher Auftraggeber gemäß § 3 Nr. 3 VOB/A (2006) (heute § 3 Abs. 3 und 4 VOB/A) auch dann, wenn diesen kein öffentlicher Teilnahmewettbewe…

  10. BGH, 28.06.2005 – KRB 2/05 Beschluß

    OWiG § 30 Abs. 1; GWB § 38 Abs. 4 Satz 1 a.F. (§ 81 Abs. 2 Satz 1 GWB n.F.) a) Die Unterbrechung der Verjährung gegen wenigstens ein Organ im Sinne des § 30 Abs. 1 OWiG führt dazu, daß auch die an sich verjährten Handlun…

  11. Landgericht Kaiserslautern, 31.01.2025 – 3 NBs 6043 Js 20048/21 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 16.12.2024 – 7 A 10045/24.OVG Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.03.2023 – 3 ORbs 8/23 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.05.2017 – 6 K 6022/16 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2016 – VI-3 Kart 100/15 (V) Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.05.2014 – VI-4 Kart 8/10 OWi Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.04.2012 – III-3 RVGs 11/12 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.11.2009 – VI-2 Kart 9/08 OWi Urteil
  19. Niedersächsisches Finanzgericht, 27.04.2006 – 10 K 65/01 Urteil
  20. Oberlandesgericht Celle, 26.11.2004 – 1 Ws 388/04 Beschluss
  21. BVerfG, 17.02.2009 – 1 BvR 2492/08 Beschluss
  22. BGH, 28.07.2021 – 1 StR 519/20 Urteil

    1. Die Geltendmachung tatsächlich nicht einbehaltener Kapitalertragsteuer zur Steueranrechnung bzw. Steuererstattung gegenüber den Finanzbehörden auf der Grundlage von CumEx-Leerverkaufsgeschäften stellt eine unrichtige …

  23. BGH, 12.07.2017 – 1 StR 535/16 Urteil
  24. BGH, 07.12.2016 – 1 StR 185/16 Beschluss
  25. BGH, 26.05.2011 – 3 StR 492/10 Urteil
  26. BGH, 23.11.2004 – KRB 23/04 Beschluß

    StPO § 244 Abs. 2 OWiG § 77 Abs. 1 Der Tatrichter braucht sich jedenfalls im Bußgeldverfahren um so weniger zu einer Beweisaufnahme gedrängt zu sehen, je geringer die Bedeutung einer wei- teren Aufklärung im Blick auf da…

  27. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 02.03.2026 – 8 B 134/26 Beschluss
  28. Landgericht Bonn, 08.04.2024 – 62 Qs 3/24 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Dresden, 05.03.2024 – 1 ORbs 35/24 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.07.2023 – 6 U 1/22 (Kart) Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.05.2023 – 6 Kart 1/20 (OWi) Urteil
  32. Landgericht Hamburg, 21.04.2023 – 324 O 365/22 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Freiburg, 11.09.2019 – 10 K 3072/19 Beschluss
  34. Kammergericht, 17.04.2019 – 3 Ws (B) 99/19, 3 Ws (B) 99/19 - 162 Ss 39/19 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.01.2012 – 3 K 8384/09 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.01.2012 – 1 Ss 730/11 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Freiburg, 25.11.2011 – 4 K 2329/10 Entscheidung
  38. Oberlandesgericht Rostock, 23.11.2011 – 2 Ss (OWi) 187/11 I 208/11 Beschluss
  39. Landgericht Bonn, 10.01.2011 – 27 Qs 33/10 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.09.2010 – 2 Ws 81/10 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.08.2010 – 2 Ss-OWi 241/09 Beschluss
  42. Landgericht Hildesheim, 11.05.2010 – 16 KLs 4252 Js 103632/04 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.01.2010 – WpÜG 10/09 (OWi) Beschluss
  44. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.11.2009 – 1 SsBs 13/09, 1 Ss Bs 13/09 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2007 – VI-2 Kart 10/05 OWi Urteil
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.04.2007 – 2 Ss 120/07; 2 Ss 120/2007 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.04.2006 – VI-2 Kart 5 + 6/05 OWi Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2006 – VI-Kart 3/05 (OWi) Urteil
  49. Finanzgericht Köln, 10.11.2004 – 14 K 459/02 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2003 – VI-Kart 9-11/03 OWi Urteil